Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the fast-indexing-api domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /home/u166456357/domains/ictreview.com/public_html/wp-includes/functions.php on line 6114
Meta's KI-Training: Enthüllungen, Klagen und ethische Bedenken – Blick hinter die Kulissen - ictreview.com Meta's KI-Training: Enthüllungen, Klagen und ethische Bedenken – Blick hinter die Kulissen - ictreview.com

Meta’s KI-Training: Enthüllungen, Klagen und ethische Bedenken – Blick hinter die Kulissen

Posted by:
Johannes Weber
So., 02 März
0 Comment
Feature image

Die Meta-Plattform steht vor einer Sammelklage wegen Urheberrechtsverletzung und unlauterem Wettbewerb im Zusammenhang mit der Schulung seines KI-Modells Llama. Gerichtsdokumente legen nahe, dass Meta angeblich fast 82 Terabyte raubkopierter Bücher aus Schattenbibliotheken wie Anna’s Archive, Z-Library und LibGen heruntergeladen hat, um seine KI-Systeme zu trainieren. Interne Diskussionen enthüllen, dass einige Mitarbeiter bereits 2022 ethische Bedenken geäußert haben. Trotz dieser Bedenken scheint Meta nicht nur voranzuschreiten und Schritte unternommen zu haben, um einer Entdeckung zu entgehen. Es gibt Berichte, dass Mitarbeiter Möglichkeiten diskutierten, um zu verhindern, dass die Infrastruktur von Meta direkt mit den Downloads verbunden wird, was Fragen aufwirft, ob das Unternehmen wissentlich Urheberrechtsverletzungen umging. Mark Zuckerberg soll im Januar 2023 an einem Treffen teilgenommen haben, bei dem er sich trotz interner Einwände für die Implementierung von KI bei dem Unternehmen stark gemacht hat. Meta ist nicht allein mit rechtlichen Herausforderungen bei der KI-Schulung konfrontiert. OpenAI wurde mehrfach verklagt, weil es angeblich urheberrechtlich geschützte Bücher ohne Genehmigung verwendet hat. Nvidia steht ebenfalls unter juristischer Prüfung, da das Unternehmen sein NeMo-Modell fast 200.000 Büchern trainiert hat. OpenAI hat kürzlich behauptet, dass DeepSeek unrechtmäßig Daten aus seinen Modellen erhalten hat. Dies verdeutlicht die fortlaufenden ethischen und rechtlichen Dilemmata im Zusammenhang mit den KI-Training-Praktiken.

Tags:

0 0 votes
Article Rating
Abonnieren
Benachrichtige mich bei
guest

0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments